世界足球队的名称及国家_世界国家队足球风格
1.足球风格
2.分析西班牙足球特点
3.美国足球到底属于哪种风格呢？
阿根廷足球的兴起应该是在78年世界杯夺冠以后，马拉多纳时代达到顶峰。阿根廷足球整体来讲讲究速度和小范围的传切配合，速度方面最经典的当属90世界杯马拉多纳吸引巴西四名防守队员后将球传给卡尼吉亚，卡尼吉亚过了巴西的门将之后破门，进攻从中场发起，整个过程共用时5秒。小范围传切最经典的还得是94世界杯对希腊的比赛，当时马拉多纳、雷东多、巴蒂斯图塔三人在希腊队禁区罚球弧一点连续六脚传球撕开对方的防线，最后马拉多纳将球打进。06世界杯对塞黑那场24脚传球破门也属于这种风格。可以说阿根廷足球就像他们的探戈一样，优雅但不乏慷慨激昂，不经意间一击致命。
说到德国大家通常都会说到“日耳曼战车”，其实早期的德国足球也是非常讲究全攻全守的，这种打法得益于贝肯鲍尔的出现，忘了是哪场比赛了，贝肯鲍尔最为清道夫在中后卫的位置上开始组织进攻，最后出现在对方的禁区前沿远射得分。1990世界杯夺冠之后德国足球的人才日渐凋零，除了96欧锦赛萨默尔的出现使得清道夫打法重新得以使用，但是欧锦赛之后没多久萨默尔就因为重伤告别了绿茵场，此后德国足球的打法开始变得简单，主要是利用身体优势从两个边路起高球由中锋抢点（感觉更像是英格兰足球），但是2000和2004两届欧锦赛的失败使德国人认识到这种单一的打法不符合现代足球的发展规律，2004年沃勒尔辞职之后德国足协邀请克林斯曼执掌国家队，从此德国足球开始了改革，尤其是在勒夫成为主教练以后，德国足球变得越来越像西班牙足球，讲究地面快速推进，就地反抢打反击，前场注意肋部突破，当然，边路起高球的打法偶尔也还在使用，进攻的套路越来越多元化。但是总体来讲德国人那种不服输的意志可能是人们强调最多的，从1974年世界杯开始，他们逆转的历史都让人觉得腻歪。
提起荷兰大家总会说到全攻全守，433，华丽足球的代表，无冕之王。最典型的荷兰足球应该是74年的荷兰和98年的荷兰，他们可以把除守门员以外的10个人都压过对方的半场，98年的巴西队都可以被荷兰一次压得四五分钟拿不到球。不过这种荷兰队的最大缺陷就是很难将优势转化为胜势，得分机会一大把，进球却只有一两个，关键时刻遗憾出局。范马尔维克成为荷兰主教练以后荷兰队开始朝着务实的方向发展，更加注意防守，稳守的前提下打对方的反击，从整个世界杯的历程来看这次转型还是成功的，当然由于全攻全守的荷兰让大家赞美和遗憾了那么久，所以不少人并不喜欢目前这支荷兰队的球风。
巴西足球被很多人成为“桑巴足球”，球员个人技术好，一对一的能力极强，在中后场慢慢悠悠的传递过程中突然的直长传是他们最惯用的进攻手段，很长一段时间巴西赢球的理念就是“比对手多近一个球”。巴西足球从来不乏球星，从贝利、加林查、迪迪、瓦瓦到苏格拉底、济科再到大小罗纳尔多、卡卡、罗比尼奥……但是巴西人的心理素质似乎值得怀疑，50年在马拉卡纳被凶悍的乌拉圭人击败以后经常会莫名其妙的崩盘，例如1982年对意大利的2：3，90年被阿根廷的一个反击干掉，98年罗纳尔多的怪病，06年卡洛斯不防守也得把球袜弄好，这次梅洛的自找红牌……
总体来讲本人一点也不欣赏南美双雄的球风，虽然看上去很华丽，但是小动作实在太多，假摔也太离谱，很多时候感觉赢球了也不干净。马拉多纳的上帝之手世人皆知，巴西的图利奥左手停球攻破阿根廷球门后因为嘲笑马拉多纳甚至被开除国家队，还有这次法比亚诺双手停球的破门……足球应该是很绅士的运动，看看人家莱因克尔一辈子没吃过一张牌，巴斯滕只吃过一张红牌而且明确为裁判误判，德国人铲球虽多但很少铲到人。干干净净比赛，能给球迷带来快乐是最重要的，很多时候输赢真的不太会让人放在心上。
足球风格
德国“全攻全守”型打法应该是一种整体性思想的具体表现。德国足球流淌的日尔曼民族文化，体现着一种思维严谨、自信、坚强、韧而不拔的精神。严谨、笃实的德国人踢出了进行式的足球，长盛不衰，被喻为”日尔曼战车“。德国足球简单实用，不耍花架，其战术水平和整体实力始终居高不下，这应该归功于德国文化与足球风格。德国足球属于力量型足球，而且 坚强、稳定和审时度势是德国人永远的法宝，所以被称为绿茵场上的“德国战车”。
分析西班牙足球特点
回答很详尽，也基本说出了各国的风格，不过我觉得有点跟现代脱节。让我在各个环节补充吧～
英格兰现在是卡佩罗执教，脚下技术的确还是那么差，不过现在也开始出现了像沃尔科特和乔科尔这种技术型球员，风格也渐渐偏向欧陆化了。
不过“世界大赛就是经常被巴西等国家队以“技术性”击倒”这句话我想不太适合，击倒技术性球队很多时候靠的是防守和反击而不是靠技术击倒技术，何况卡佩罗的球队一向从中场开始就布防，防守没有那么容易被技术型球队击倒。而英格兰几个高速球员打反击威胁还是很大的。
西班牙，我相信08欧洲杯以后再没有人敢说他们缺少战术大师了。其实这十几二十年最大问题不在主教练，而是“劳尔党”！拿到大赛冠军的球队有一个因素一定是不可或缺的——团结。更衣室问题往往会拖累整支球队。尤其是世界杯每隔3、4天就有比赛，比的不单是体力，更是斗志！而更衣室内部出现不和肯定对比赛有很大影响的。阿拉贡尼斯宁愿丢掉主教练的位置也要弃用劳尔，我主观觉得不是豪赌，是因为他对劳尔已经是忍无可忍了！事后博斯克接任还是放弃劳尔，可见劳尔党对更衣室影响有多大。
荷兰的全攻全守理念在80年代的确是比全世界先进了10年，不过现在已经谈不上新鲜了，很多球队都已经是全攻全守的了。荷兰仍然是攻强守弱，攻击球员不断涌现，但是防守球员却往往都达不到一线水平。而荷兰在战术方面意识其实不强，球员又常常在不同球队效力而影响默契，像皇马前几年的荷兰党算是特殊的例子，不过那一批荷兰球员只有部分可以踢上主力。相对于兰帕德和泰利、哈维与伊涅斯塔和普约尔这种俱乐部直接搬到国家队的组合，荷兰队在这种需要默契的中后场位置表现较弱也不难理解。
另外要补充的是，荷兰国脚由于常年出现黑白球员两个帮派（黑人是苏里南来的，没记错苏里南到现在还是属于荷兰的），因此也会出现更衣室不团结。不过现在这个问题被淡化了。98世界杯希丁克执教是他们难得团结的一次世界大赛，可惜四强遇上了巴西。
德国往往就是大赛有表现，不过却往往进了前四但拿不到冠军。相比冠军队伍，他们就是核心球员少。相对于西班牙有哈维、伊涅斯塔、托雷斯、比利亚甚至小法，巴西有卡卡、法比亚诺、（曾经的）大罗和小罗，意大利有皮尔洛、（曾经的）皮耶罗甚至关键时刻会挺身而出的马特拉齐，德国除了巴拉克以外就缺少了一个可以改变比赛的球员。这也是为什么他们往往拿不到冠军的原因，因为关键比赛这些球员都是最重要的。
意大利其实对皮尔洛也有很大程度的依赖，而且中卫开始缺人了。不过里皮上任以来开始把意大利改造成进攻球队，也改善了慢热的毛病。加上他对战术和场上变化的知识，意大利难保又是另一队世界杯黑马。何况皮尔洛缺阵里皮就会用另一套打法，把皮尔洛缺阵的影响减到最低。
巴西和阿根廷其实应该分开来讲。没错巴西的确是技术型的球队，不过自从拥有意大利血统和意式防守思维的斯科拉里在02年把巴西带到世界杯冠军宝座开始（当届巴西7场比赛只失4球，跟防守最好的德国失球一样多），巴西对于防守开始重视。而现在的主教练邓加更是防守型后腰出身，因此可以看见巴西的防守有很大进步，往往能够零封对手。
阿根廷还是攻击为主导，不过其实阿根廷的后卫是出了名防守硬朗，甚至是肮脏的。现在的阿根廷虽然前场缺少高个子，不过后场还是有一些身体素质非常好的球员。只是马拉多纳对防守一向不重视，害得阿根廷防线漏洞百出。而攻击线其实也磨合得不好，分工不明确。老马好像忘了现在已经不是他当年的一人球队了。
现在世界强国的足球队还是有保留他们的风格，不过明显地因为欧陆联赛球员的交换频繁、南美洲等其他地方的球员涌入而渐渐被淡化了。
美国足球到底属于哪种风格呢？
西班牙足球风格技术细腻，整体配合流畅，盛产中场技术型球员，控球能力极强。西班牙阵容最强，板凳阵容也堪称豪华,门将位置上,卡西利亚斯在皇马就显示了一夫当关的魄力,雷纳等一干替补门将同样能力非凡,只能慨叹"既生瑜何生亮",中场方面拥有像法布雷加斯、哈维、阿隆索、伊涅斯塔、席尔瓦等巨星级的中场，锋线托雷斯、比利亚的搭配均非常全面。可以形成较好的中轴线，所以2008年的欧洲杯，西班牙已经证明了他们才是欧洲之王。 西班牙诠释着激情足球，整体的谋略，大赛准备工作的全方位，战术的变化。这届欧锦赛已经做到了最好，他们把所有的实力、所能打出来的变化、所能选择的渠道，即使是类似葡萄牙，西班牙用一个平均身高比对方矮10公分以上的阵容，依靠熟练的技术，流畅的传切配合，打败了身高体壮的对手，让我们看到了技术在足球场上的作用。欧洲足球的主要精髓是他们虽然保留了他们很多优秀的传统，这次西班牙的夺冠不是偶然，而是必然，西班牙足球应该是一次突破，不仅仅是一个成绩。
希望对你有帮助，望采纳，谢谢~~
接近欧洲，但又不同于欧洲，典型的美洲风格！
足球在美国被称作Soccer，它长久以来都是一个在美国很流行的运动项目，在谈论时通常被称为U.S. Soccer或Soccer in the USA。排在橄榄球、冰球、棒球和篮球以后，男子足球可以算作美国的第五大热门体育项目。而女足在美国则是女子运动项目中最受欢迎的一个。因成功举办1994年美国世界杯，以及美国国家男子足球队在南非和巴西世界杯的不俗表现，美国人对足球的热情不断上升。美国也拥有完善并且独具一格的足球联赛系统。美国职业足球大联盟成立以来，已经吸引了诸多球星前往美国踢球，这其中包括亨利、兰帕德、贝克汉姆和卡卡等国际巨星。