德甲球队为什么没人收购,为什么德甲球场都跟好
1.为什么德甲足球场比意甲的大?
2.为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好?
作为世界上运营得最为成功的两大联赛,德甲和英超的平均上座率往往在 90% 以上,豪门球队的上座率则可以达到 95% 甚至 99%。但比较明显的一个区别是,德甲的场均上座人数显著高于英超,这背后的原因何在?
低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票最低档仅仅为 140 欧元,平均下来每场球 10
欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计,用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价,进行比较。欧洲四大联赛中,德甲看球花费占据收入的比重最小,而
英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票,在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。
球场容量方面,德甲球队主场的平均可以容纳 44801 人,像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 75000 多人和 81000
多人。这个数字在英超就低了很多,即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后,平均容量也只是 38153 人。
不过以上这些数字仅仅能被称作一种现象,我们真正想问的是,为什么偏偏在德甲出现了这样的低票价和大球场?
“我们的联赛和英超的运营机制有着本质的差异。”德甲的市场部总监本德曾这样说道。
相比于外国资本不断流入,趋向商业化的英超,德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制,德甲采取了独特的 “50+1
原则” ,即俱乐部至少要持股 50%,七人以上的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于,最大程度上保护球迷的利益,自然也深得人心。像 RB
莱比锡这样实际由红牛控制的球队,在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的抵制。
这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛,价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲最大的站席看台,那里的季票往往一票难求,一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。
为什么德甲足球场比意甲的大?
关键是职业化水平问题。一是群众基础,现在英超、德甲上座率基本普遍在70%以上,所在俱乐部敢于建设专门的球场,而中超的球场基本都是综合性的,平时还要承接演唱会,和其他体育省会。二是钱的问题,英超一年套票起码1000欧元,还是较差的位置,折合人民币是1万多,咱中国能达到吗?虽然恒大、富丽等俱乐部不差钱,但是他们宁可引进外援、打邀请赛也不会投入到建设球场这种见效慢,收益小的项目上来的,中国俱乐部赞助商受政策影响大,不定那年就垮了,而俱乐部独立营利能力几乎是零,就更加不会建设球场了。连专门球场都建设不起谈何培植专门草坪?三是职业水平问题,就说中超主客场得分比相差多大,有几个队能在客场拿3分的?裁判水平是一方面,球迷素质呢?远的不说,你听听昨天国安和阿尔宾的主场,全是骂声,再看看昨天晚上曼联、曼城的比赛,全是歌声。
综上,中超想到五大联赛的水平,还有很长的路走,不然就算有大老板投入一个专门球场,上面踢球的人也不配
为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好?
德甲和英超的球场建设是五大联赛终最好的
其中德甲和英超球迷看球比意甲球迷方便 德甲的球场都在城市中心 球迷看球很方便所以自然上座率高
第二德甲的资金和盈利都非常好 而且意大利经济和德国不可同日而语 所以德甲球场自然修的好 有安联 威斯特法伦 奥夫沙尔克 北方银行竞技 这些知名球场 甚至中游球队像柏林赫塔 科隆都有诸如 柏林奥林匹克 莱茵能源 这样世界级的球场
第三德国的人口是欧洲最多的(不算俄罗斯) 其球场自然也更大
反之意甲除了米兰德比其余都坐不满的圣西罗 罗马奥林匹克 那不勒斯的圣保罗球场 还有尤文的新球场 很多球场都年久失修 特别是南部经济欠发达的地区 比如西西里的的巴勒莫等 还有一个重要原因意甲不能建世界级球场是因为 意大利俱乐部的球场不属于俱乐部自己所有 而是意大利足协和城市政府 这点只有尤文图斯除外 他们自己改建了阿尔卑球场 本赛季启用的新球场相当漂亮 目前只有尤文有自己球场的所有权 其余球队都没有 而地处意大利北方的都灵的尤文图斯球迷数量并不多 所以40000多人的球场就足够了
而且德国的大型城市 几乎是意大利的一倍 像多特蒙德 和沙尔克04都在人口密集的地区 鲁尔区 柏林 汉堡 慕尼黑 法兰克福都是大城市
首先,英超球队是真有钱,最后一名的转播费收入也有3700万镑,冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。对比一下西甲,皇马巴萨吃掉了转播费的47%,巴伦西亚和马竞各占7%,剩下的46%由16支球队分——要注意的是,西甲转播费总额只有英超的三分之一,最后能分到小球队手里的钱太少了,基本上所有的西甲中下游球队都是在亏本经营的,球员工资都经常拖欠,压根没钱去翻草皮。
第二,英格兰大部分的球场都有很久的历史,老球场看台高度都比较低,阳光照射充足,利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况,这点上英国人确实很细心,对比一下圣西罗的情况:90年世界杯盲目扩建了第三层看台,从此之后有接近一半的草皮全天不见日光,没光照草怎么可能长的好。
最后,因为英格兰多阴雨的气候,即使是老球场都有完备的地热和排水设施,所以恶劣天气对于草皮的影响比较少——在排水方面英国人是全世界的老祖宗,伦敦的下水道是可以被列为人类城建史上标志性壮举的工程,1865年建成到现在都完全够用。
还有一点主观因素,英超场地的漂亮一个很重要的原因是球迷对于比赛的热情。
而且,这种热情是持续的,不会因球队成绩的波动出现太大的改变。比如利兹联队,虽然因为财政危机一度沦落英甲,但是仍然具有非常广泛的球迷基础。因此俱乐部也愿意投入一部分钱来给球迷提供赏心悦目的比赛环境。另外要考虑英国的经济实力的雄厚,在合理的运营和科学的联赛管理制度下,同时庞大的外来资本的引进,英超联赛有钱是正常的。
归根到底是文化的问题。德甲的赛场也是很漂亮,也是足球文化深入人心的体现。